Постанова № 76352839, справа № 207/2793/18

Дата ухвалення

11 вересня 2018 р.

Суд

Південний районний суд міста Кам’янського

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Категорія

Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Бистрова Л. О.

Надійшло до реєстру

12 вересня 2018 р.

Оприлюднено

14 вересня 2018 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

№ 207/2793/18

№ 3/207/689/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Поліколор», який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Ковалевича, 4-95,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 30.07.2018 року було встановлено, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Поліколор» (код ЄДРПОУ 30012591, юридична адреса: м. Кам’янське, вул. Східна, 2А), допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб на суму 4204,70 грн. по терміну сплати 30.06.2018, фактично сплачено 19.07.2018 року.

Зазначений факт підтверджується протоколом № 30/04-36-12-28-10 від 03.08.2018 року, актом перевірки № 40998/04-36-12-28-09/30012591 від 30.07.2018 року.

ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки. Однак, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь провини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Бистрова Л.О.