Ухвала № 7595, справа № 4/47-06-02-2а

Дата ухвалення

6 червня 2006 р.

Суд

Господарський суд Вінницької області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інші розрахунки за продукцію

Інстанція

Перша

Регіон

Вінницька область

Суддя

Білоус В.В.

Надійшло до реєстру

19 червня 2006 р.

Оприлюднено

21 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" червня 2006 р. Справа № 4/47-06-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж ВВС", 21001, м. Вінниця, вул. Стеценко, 5, код ЄДРПОУ 13312971

до: Виробничо - комерційного підприємства "Бокуд - 1", м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, код ЄДРПОУ 24900145

про стягнення на суму 32628,45 грн.

ВСТАНОВИВ :

До позовної заяви не надано обгрунтованого розрахунку суми боргу. В позовній заяві заявляється до стягнення 30352 грн. 05 коп. боргу та 2276 грн. 40 коп. - 3 % річних але при цьому вказується, що з 01.01.2003р. по 31.12.2003р. виконання підрядних робіт на загальну суму 58279 грн. 45 коп. та отриманої часткової оплати в сумі 8662 грн., що дає різницю 49611 грн. 45 коп., а не 30352 грн. 05 коп.

Крім того, у відмітці кредитної установи на звороті платіжного доручення № 296 від 25.05.2006р. не вказано прізвища посадових осіб банку.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н та дати на 2-харкушах разом з матеріалами на 62-харкушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 326,28 грн., перераховане за платіжним дорученням № 296 від 25.05.2006 р. , підлягає поверненню.

Суддя Білоус В.В.