Ухвала № 748686, справа № 3/144/05-нр

Дата ухвалення

14 травня 2007 р.

Суд

Господарський суд Миколаївської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

За спожиті енергоносії

Інстанція

Перша

Регіон

Миколаївська область

Суддя

Василяка К.Л.

Надійшло до реєстру

27 червня 2007 р.

Оприлюднено

27 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" травня 2007 р. Справа № 3/144/05-нр

За позовом: ДК “Газ України” НАК “Нафтобаз України”

(03035, м.Київ, вул.Урицького, 45)

до відповідача: Миколаївського житлово-комунального підприємства №12

(54001, м.Миколаїв, вул.Біла, 2)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: про здійснення процесуального правонаступництва

Рішенням суду від 29.11.2005р. з відповідача було стягнуто на користь позивача 162468,81 грн. пені, 68484,45 грн. - 3% річних та 269046,6 грн. збитків від інфляції, 4999,99 грн. держмита та 37,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього –505037,44 грн.

Від Заводського ВДВС ММУЮ надійшла заява про заміну боржника по справі на його правонаступника КЖЕП №6.

В обґрунтування своєї заяви ДВС надано суду рішення Миколаївської міської ради №31/34 від 25.12.2005р. про припинення ЖКП №12 шляхом приєднання до КЖЕП №6, акт приймання-передачі кредиторської заборгованості та копія статуту КЖЕП №6.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” від 28.11.2002р. №327-IV, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Тобто, виходячи з приписів Закону України “Про виконавче провадження”, заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише на її правонаступника.

Згідно ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до п.2 ст.107 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво всіх її кредиторів та боржників. Згідно п.1.3 наданого заявником Статуту КЖЕП№6, останнє є правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків ЖКП №12.

З наданого ДВС акту приймання-передачі кредиторської заборгованості, від ЖКП №12 до КЖЕП№6 були передані кредиторські вимоги ВАТ “Газ України” на загальну суму 919448,69 грн.

Згідно наданої заявником інформації, на даний час заборгованість КЖЕП №12 перед ВАТ “Газ України” становить 487501,44 грн.

Розглянувши заяву ДВС, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача по справі Миколаївське житлово-комунальне підприємство №12 на його правонаступника –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №6.

Керуючись ст.25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного позивача по справі - Миколаївське житлово-комунальне підприємство №12 на його правонаступника –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №6.

2. Стягнення боргу на користь ВАТ “Газ України” у сумі 487501,44 грн. проводити з Комунального житлово-експлуатаційне підприємства №6, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 30243995).

3. Ухвалу надіслати на адресу сторін та Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя