Рішення № 74848522, справа № 309/1182/17

Дата ухвалення: 11 квітня 2018 р.
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Форма судочинства: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Інстанція: Перша
Регіон: Закарпатська область
Суддя: Лук'янова О. В.
Надійшло до реєстру: 23 червня 2018 р.
Оприлюднено: 23 червня 2018 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Справа № 309/1182/17

Провадження № 2/309/190/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи – Відділ опіки і піклування служби у справах дітей Хустської РДА, Хустський РВ ГУ Державної міграційної служби, про надання тимчасового дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.313 ч.3 ЦК України, ст.154 ч.2 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України, в’їзду в Україну громадян України», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Олійник /ОСОБА_3/ Тімеї Адальбертівни /місце проживання: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Веленце, будинок №161; ІПН 3276305369/ до ОСОБА_3 /місце проживання: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Роберта Кароля, будинок №10; реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі/, треті особи: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської РДА /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №21; код в ЄДРПОУ 04053861/, Хустський РВ ГУ Державної міграційної служби /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №29; код в ЄДРПОУ 08782440/, про надання тимчасового дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на виготовлення всіх необхідних документів для виїзду за кордон неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька - ОСОБА_3.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України за кордон і повернення на територію України неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Угорщини протягом двох років з моменту набрання рішенням законної сили, у супроводі матері – Олійник /ОСОБА_1/ Тімеї Адальбертівні, або іншої уповноваженою нею особи, без згоди та супроводу батька дітей – ОСОБА_3.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 11 квітня 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 20 квітня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4