Ухвала № 7423927, справа № 16/231
- Дата ухвалення
- 15 грудня 2009 р.
- Суд
- Господарський суд міста Києва
- Форма судочинства
- Господарське
- Категорія
- Інший майновий спір
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- м. Київ
- Суддя
- Ярмак О.М.
- Надійшло до реєстру
- 18 січня 2010 р.
- Оприлюднено
- 20 листопада 2010 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 16/231 15.12.09 За скаргою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” До Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроп Київ» Відповідач по справі Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” Про оскарження дій Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Суддя Ярмак О.М. Представники: Від позивача не Пастухова Н.П. за дов. Від відповідача не з’явився Від ВДВС не з’явився Обставини справи : Рішенням Господарського суду міста Києва по справі №16/231 від 02.06.2009р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроп Київ»до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” задоволено повністю, зобов’язано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра”(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; МФО 320564) перерахувати на поточний рахунок №26006601320497 в ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, отримувач: ТОВ “Будреконструкція”код ЄДРПОУ 32590540 грошові кошти в сумі 855000 (вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч) грн. 00 коп. та стягнуто судові витрати. 16.11.09 Відповідач звернувся зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, а саме: оскаржує вимогу державного виконавця про зобов’язання здійснити перерахування грошових коштів в сумі 855000 грн. на рахунок ТОВ «Будрекконструкція», просить визнати дії державного виконавця незаконними. ВДВС письмових пояснень на скаргу не надав, своїх представників в засідання суду не направив. Позивач надав пояснення на скаргу, в яких просить в задоволення скарги відмовити. Розглянувши матеріали скарги, господарський суд встановив, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2009 р. з виконання наказу № 16/231, виданого господарським судом міста Києва 02.06.2009 р. прийнята ВДВС правомірно, відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження”. Дії щодо направлення вимоги про виконання рішення суду , яке набрало законної сили є законними та відповідають чинному законодавству. За таких обставин, належить визнати, що скарга є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,- У Х В А Л И В: В задоволенні скарги відмовити. Суддя О.М.Ярмак