Ухвала № 736775, справа № 6-44/07

Дата ухвалення

8 лютого 2007 р.

Суд

Київський районний суд м. Донецька

Форма судочинства

Цивільне

Інстанція

Перша

Регіон

Донецька область

Суддя

Рассуждай Я.М.

Надійшло до реєстру

5 червня 2007 р.

Оприлюднено

24 листопада 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 6-44/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого: судді - Рассуждай ЯМ. при секретарі - Янатьєвої Є.І.

за участю старшого державного виконавця - Войтковської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька подання старшого державного виконавця ДВС у Київському районі м. Донецька про звернення стягнення за виконавчим документом на грошові кошти боржника, -

ВСТА НОВИ В:

ДВС у Київському районі м. Донецька звернулась до суду з поданням про звернення стягнення за виконавчим документом на грошові кошти боржника, мотивуючи тим, що на виконанні ДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ „Донецька продовольча компанія" суми боргу за виконавчими документами на користь УПФУ в Київському районі м. Донецька загальною сумою у розмірі 2357,25 грн. з урахуванням виконавчого збору за постановами державного виконавця.

Постанову про зведеня виконавчого провадження внесено державним виконавцем 15.01.2007 р.

У строк, наданий для добровільного виконання, виконавчі документи боржником не виконані у зв'язку з чим, виникла необхідність у застосуванні заходів примусового виконання, а саме звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в банківських установах шляхом списання грошових коштів платіжною вимогою, або накладенням арешту на грошові кошти боржника постановою державного виконавця.

У відповідності до вимог ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" арешт коштів боржника здійснюється виключно за рішенням суду, а підставою для списання грошових коштів з рахунка, у відповідності до вимог ст. 1071 ЦК України, є також рішення суду.

У судовому засіданні старший державний виконавець ДВС Войтковська В.О. подання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а токож питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ТОВ "Донецька продовольча компанія" суми боргу за виконавчим документом на користь УПФУ в Київському районі м. Донецька загальною сумою у розмірі 2357,25 грн. з урахуванням виконавчого збору за постановами державного виконавця., у строк, наданий для добровільного виконання, виконавчий документ боржником не виконаний.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими доводи державного виконавця про те, що є необхідність у примусовому виконанні, а саме звернення стягнення на кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Виходячи з наведеного, суд задовольняє подання про звернення стягнення за виконавчим документом на грошові кошти боржника.

На підставі викладеного, ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", керуючись ст. 377, 208, 209, 293 ч.І, п.24 і 294 ЦПК України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення за виконавчим документом на грошові кошти ТОВ «Донецька продовольча компанія» код ЄДРПОУ 33554392, які знаходяться на його рахунках в установі банків та інших фінансових установах на користь УПФУ в Київському районі м. Донецька на суму у розмірі 2357,25 (дві тисячі триста п'ятдесярсім) грн. 25 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарженаі подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.