Ухвала № 72854331, справа № 804/9724/15
- Дата ухвалення
- 21 березня 2018 р.
- Суд
- Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Форма судочинства
- Адміністративне
- Категорія
- загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби)
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Дніпропетровська область
- Суддя
- Сидоренко Дмитро Володимирович
- Надійшло до реєстру
- 22 березня 2018 р.
- Оприлюднено
- 26 березня 2018 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 21 березня 2018 року Справа №804/9724/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником у справі №804/9724/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чапаєва про стягнення заборгованості 2199,24 грн.,- ВСТАНОВИВ: Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03.09.2015 року винесено постанову в адміністративній справі №804/9724/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чапаєва про стягнення заборгованості 2199,24 грн., якою позов задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чапаєва суму боргу за фактичні витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 2199,24 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області (р/р 25604020191433, МФО 305482, банк філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 24604091). 26.09.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/9724/15. Ухвалою суду від 08.06.2016 року суд у задоволенні заяви П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/9724/15 відмовив, допустив заміну позивача – Управління Пенсійного фонду України в П'ятихастькому районі Дніпропетровської області, на його правонаступника - П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 25.01.2018 року суд поновив строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №804/9724/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом. 27.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником у справі №804/9724/15 у зв'язку з проведеною реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Про питання функціонування органів Пенсійного фонду України". Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року було призначено до розгляду дану заяву. Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Доказів перебування виконавчого листа №804/9724/15 в органах державної виконавчої служби та відповідно наявності відкритого виконавчого провадження заявником не надано. Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Судом встановлено, що П’ятихатське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40385677) припинено за рішенням засновника, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №12141120005000829. Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання. Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднані: - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі; - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі; - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі; - Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України; - Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України. Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об’єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником П’ятихатського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача - П’ятихатське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40385677) у виконавчому листі №804/9724/15 на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21910427). Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Керуючись статтями 243, 248, 250 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Замінити стягувача - П’ятихатське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40385677; 52100, Дніпропетровська обл., П'ятихатський район, місто П'ятихатки, ВУЛИЦЯ ПУШКІНА, будинок 107) у виконавчому листі №804/9724/15 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094). Копію ухвали направити сторонам. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Д.В. Сидоренко