Постанова № 7229079, справа № 3-2125/09

Дата ухвалення

11 листопада 2009 р.

Суд

Торезький міський суд Донецької області

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

Донецька область

Суддя

Пушнов Олександр Олексійович

Надійшло до реєстру

31 грудня 2009 р.

Оприлюднено

31 березня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Копія ПОСТАНОВА 3-2125/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, працює директором ТОВ «Панацея», мешкає за адресою АДРЕСА_1, на утримані має неповнолітню дитину, 1994 року народження, раніше адміністративне стягнення не накладалось,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірці 06.10.2009 року аптеці ТОВ «Панацея» код за ЄДРПОУ 30775502, юридична адреса: м. Торез, мікрорайон 30 Років перемоги, 25/16, встановлено, 06 жовтня 2009 року о 16.04 порушення порядку проведення розрахунків в аптеці «ТОВ «Панацея» за адресою: м. Торез, мікрорайон 30 років Перемоги», 25, директором ОСОБА_3 (наказ на призначення № 20 від 01.12.2003 року) в частині проведення розрахункової операції на повну суму покупки 152,00 грн., а саме: 1 уп. Вітамінів «Вітрум» за ціною 70,00 грн.. 1 уп. Таблеток «Анаферон» за ціною 35 грн., 1 уп. Таблеток «Арбідол» за ціною 44 грн., 2 уп. Таблеток від кашлю за ціною 1,5 грн., без застосування РРО, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності складає 370,00 грн, в тому числі сума покупки), тобто було порушено п.1п.13 ст.3 Закону України № 265/95 – ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в письмових поясненнях свою провину визнала, пояснивши, що 06.10.2009 року вона продала 1 уп. Вітамінів «Вітрум» за ціною 70,00 грн.. 1 уп. Таблеток «Анаферон» за ціною 35 грн., 1 уп. Таблеток «Арбідол» за ціною 44 грн., 2 уп. Таблеток від кашлю за ціною 1,5 грн. Чек на дану суму видати не встигла. Різниця в сумі склала 370 грн., в тому числі сума покупки. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені.

Провина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 361187 від 066.10.2009 року, копією чеку, актом інвентаризації та посадовою інструкцією.

Враховуючи, що на ОСОБА_3 раніше стягнення не накладалося, провину свою визнала повністю, на утримані має неповнолітню дитину, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних межах ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її штрафу у розмірі 51 гривні .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд

Суддя підпис О.О. ПУШНОВ

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ

Станом на 11.11.2009 року

постанова не набрала законної чинності

Виконавець: помічник судді Черкас Ю.В.