Prism4.ai
Категорії

Рішення № 72108, справа № 9/518пн

Дата ухвалення
4 серпня 2006 р.
Суд
Господарський суд Луганської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
За позовами органів ДПС
Інстанція
Перша
Регіон
Луганська область
Суддя
Ворожцов А.Г.
Надійшло до реєстру
17 серпня 2006 р.
Оприлюднено
23 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.06 Справа № 9/518пн

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції

до Стаханівського заводу "Точмаш", м. Стаханов

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача –Кузьміна Н.О.,ст. держ. подат. інсп., довіреність № 3 від 10.01.06,

від відповідача –не прибув.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву визнає позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі .

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Стаханівський завод "Точмаш" зареєстрований у виконавчому комітеті Стаханівської міської Ради 12.04.1995р., реєстраційний № 80г.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції від 02.08.06. №10421/15 підтверджується, що звітність згідно з чинним законодавством не здається з 08.02.2005 року.

Відповідачем вимоги позивача не оспорені.

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягає стягненню 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44, 471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

1.Припинити юридичну особу –Стаханівський завод "Точмаш", м. Стаханов, Луганська обл., вул. Широка,1, ідентифікаційний код 21838871, поточний рахунок відсутній.

2.Стягнути з Стаханівського заводу "Точмаш", м. Стаханов, Луганська обл., вул. Широка,1, ідентифікаційний код 21838871, поточний рахунок відсутній:

- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області держмито в сумі 85 грн., видати наказ позивачу.

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

3.Копію даного рішення направити державному реєстратору Стаханівської районної державної адміністрації.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов