Постанова № 68232016, справа № 552/229/13- п

Дата ухвалення: 29 січня 2013 р.
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Інстанція: Перша
Регіон: Полтавська область
Суддя: Куліш Ю. В.
Надійшло до реєстру: 12 серпня 2017 р.
Оприлюднено: 15 серпня 2017 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/229/13- п

Провадження № 3/552/139/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: м. Полтава, пров. Шевченка, 11 к. 63, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Укрхліббуд" (юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31317203), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Укрхліббуд" (юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31317203), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно сплачено податкове зобов"язання по єдиному податку за три квартали 2012 року в сумі 7142,98 грн. з граничним строком 19.11.2012 року

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1А підтверджується актом перевірки № 90/15-1/31317203 від 09.01.2013 року, протоколом № 21/15-1 від 09.01.2013 р.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1А у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1А дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1А необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави .

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред”явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Куліш