Prism4.ai
Категорії

Постанова № 65628355, справа № 151/233/17

Дата ухвалення
30 березня 2017 р.
Суд
Чечельницький районний суд Вінницької області
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Категорія
Порушення правил адміністративного нагляду
Інстанція
Перша
Регіон
Вінницька область
Суддя
Задорожний В. П.
Надійшло до реєстру
31 березня 2017 р.
Оприлюднено
3 квітня 2017 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 151/233/17

Провадження № 3/151/103/17

ПОСТАНОВА

30.03.2017 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч.2, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.03.2017 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.2 постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 15.03.2016 року, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того 27.03.2017 року близько 2 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в с. Ольгопіль з ознаками алкогольного сп"яніння вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенння визнав повністю.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 187 ч.2, 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 185,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №151/233/17 та 151/265/17 об'єднати, присвоївши номер справи 151/233/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 , 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача 31112106700670, УК у Чечельницькому районі 21081100, код ЄДРПОУ 37647658, ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя :