Ухвала № 64809474, справа № 592/1946/17

Дата ухвалення: 20 лютого 2017 р.
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Форма судочинства: Цивільне
Категорія: Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Інстанція: Перша
Регіон: Сумська область
Суддя: Бичков І. Г.
Надійшло до реєстру: 20 лютого 2017 р.
Оприлюднено: 22 лютого 2017 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 592/1946/17

Провадження № 2/592/877/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

20 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши позов ОСОБА_1 до приватного підприємства “Туристична агенція “Тур Світ” , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки – Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2017 року представниця позивачки ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до приватного підприємства “Туристична агенція “Тур Світ” , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки – Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживача, в якому вона просила стягнути з приватного підприємства “Туристична агенція “Тур Світ” (ідентифікаційний код 34973041) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) : 5980 доларів США (п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят) (еквівалент за офіційним курсом НБУ на момент написання позовної заяви – 165406,80 грн. ) , пеню – 4975,80 грн. (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят п’ять грн. ) 80 коп. та 3 % річних – 6009,00 грн. (шість тисяч дев’ять) грн. 00 коп. .

Згідно ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

З позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позовні вимоги пред’явлені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до юридичної особи – приватного підприємства “Туристична агенція “Тур Світ” . Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки – Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві також є юридичною особою.

За таких підстав дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 122 ЦПК України про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 208 – 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до приватного підприємства “Туристична агенція “Тур Світ” , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки – Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Суддя І.Г. Бичков