Рішення № 6136740, справа № 15/120

Дата ухвалення: 11 вересня 2009 р.
Суд: Господарський суд Рівненської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інші розрахунки за продукцію
Інстанція: Перша
Регіон: Рівненська область
Суддя: Коломис В.В.
Надійшло до реєстру: 29 вересня 2009 р.
Оприлюднено: 28 липня 2010 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" вересня 2009 р. Справа № 15/120

за позовом: підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення заборгованості в сумі 28 511 грн. 24 коп.

Суддя

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. у справі.

Від відповідача :не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач- приватний підприємець ОСОБА_1, м.Рівне звернулась до господарського суд з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі", м.Рівне 28511,24 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомими суду, в тому числі офіційною адресами , про причини свого нез'явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

01 січня 2007 р. між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу за №407 (далі договір, а.с. 9-11), відповідно з яким позивач, як продавець зобов'язувався передати у власність відповідача, як покупця товар, а останній в свою чергу зобов'язувався прийняти та розрахуватись за товар у відповідності з умовами договору (п.1.1 Договору).

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору в період з 19.01.08 р. по 23.02.08 р. на підставі наявних в матеріалах справи видаткових накладних було поставлено відповідачу м'ясних виробів на загальну суму 28632,92 грн. (а.с.12-39).

Відповідно до п.3.2 Договору, оплата партій поставленого товару проводиться в гривнях, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі наданих при поставці накладних, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Натомість відповідач в порушення умов договору взятих на себе зобов'язань, за отриманий товар розрахувався частково, а саме на суму 121,68 грн.

Таким чином, залишок боргу склав 28511,24 грн.

На вимогу б/н від 26.12.08 р. з пропозицією в семиденний строк з дня її пред'явлення ліквідувати наявний борг (а.с.42-43), відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 28511,24 грн. заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 28511,24 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526,530 ч.2, 655, 692 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, на підставі ст.49 ГПК покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (м.Рівне, вул. О.Теліги, 2а, ідентифікаційний код 33167252) на користь позивача підприємця ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)-28511,24 грн. заборгованості, 535,11 грн. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "17 " вересня 2009 року.