Ухвала № 54152, справа № 24/93-06-5019

Дата ухвалення

7 липня 2006 р.

Суд

Господарський суд Одеської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інший майновий спір

Інстанція

Перша

Регіон

Одеська область

Суддя

Оборотова О.Ю.

Надійшло до реєстру

1 серпня 2006 р.

Оприлюднено

28 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" липня 2006 р.

Справа № 24/93-06-5019

За позовом: Прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави для захисту прав Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в особі Балтського Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, Одеської області

До відповідача: Кодимського виробничого Житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03350344), Одеської області, м. Кодима.

про стягнення 1 833,32грн

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про стягнення 1 833,32грн.

Прокурор Кодимського району Одеської області в інтересах держави для захисту прав Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в особі Балтського Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, Одеської області звернувся до суду з заявою до Кодимського виробничого Житлово-комунального господарства про стягнення 1 833,32грн.

Ухвалою від 23.05.2006р. було порушено провадження у справі. Цією ж ухвалою було зобов’язано позивача надати уточнення позовної заяви. Прокурор у засідання суду від 09.06.2006р. не з’явився та витребуваних документів не надав.

У розгляді справи було оголошено перерву.

Ухвалою від 23.06.2006р. розгляд справи було відкладено, у зв’язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних документів, зобов’язано позивача надати уточнення позовної заяви.

До теперішнього часу ухвали не виконані.

Приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави для захисту прав Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності в особі Балтського Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, Одеської області до Кодимського виробничого Житлово-комунального господарства про стягнення 1 833,32грн. залишити без розгляду.

Суддя Оборотова О.Ю.