Ухвала № 52809671, справа № 42751/09/2070

Дата ухвалення

21 травня 2010 р.

Суд

Харківський окружний адміністративний суд

Форма судочинства

Адміністративне

Інстанція

Перша

Регіон

Харківська область

Суддя

Чалий І.С.

Надійшло до реєстру

28 жовтня 2015 р.

Оприлюднено

30 жовтня 2015 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 2а- 42751/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Елоян Ж.Г.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд прийняти судове рішення про надання дозволу Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова на проведення позапланової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року, початком проведення перевірки вважати дату фактичного допущення фахівців Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "АСК Інвест груп" (код ЄДРПОУ 33818145) за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року та надання бухгалтерських документів.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі №5814/10/2070 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій та рішень незаконними..

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 42751/09/2070 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 42751/09/2070 за позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки до набрання законної сили судового рішення за справою №2а-5814/10/2070 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій та рішень незаконними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий