Ухвала № 52145333, справа № 826/682/13-а

Дата ухвалення

10 червня 2014 р.

Суд

Окружний адміністративний суд міста Києва

Форма судочинства

Адміністративне

Категорія

адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:

Інстанція

Перша

Регіон

м. Київ

Суддя

Каракашьян С.К.

Надійшло до реєстру

12 жовтня 2015 р.

Оприлюднено

15 жовтня 2015 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ № 826/682/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України було скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013р. у справі №826/682/13-а, та справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2014р. справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання від представника позивача про витребування додаткових доказів по справі, та задовольнив в частині витребування додаткових відомостей від управління Державтоінспекції Київської області щодо транспортних засобів, які були зареєстровані на праві власності за ДП «Есселте-Трейд».

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2014р. о 16:20.

2. Витребувати додаткові докази по справі:

- від управління Державтоінспекції Київської області щодо транспортних засобів, які були зареєстровані на праві власності за Дочірнім підприємством «Транспортне підприємство «Богдан» (код ЄДРПОУ 32205380) (перейменоване на ДП «Есселте-Трейд» (код ЄДРПОУ 32205380);

- від ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві довідку щодо кількості зареєстрованих фізичних осіб, які були працевлаштовані на ДП «Транспортне підприємство «Богдан» (код ЄДРПОУ 32205380) (перейменоване на ДП «Есселте-Трейд» (код ЄДРПОУ 32205380) з 01.01.10 по 30.06.12р. (код ЄДРПОУ 32205380).

3. Зобов’язати управління Державтоінспекції Київської області та ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати витребувані судом документи до 20.06.2014р.

4.Звернути увагу посадових осіб управління Державтоінспекції Київської області щодо транспортних засобів, ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян