Постанова № 5114760, справа № 3-1084-2009

Дата ухвалення

21 травня 2009 р.

Суд

Чечелівський районний суд міста Дніпра

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Руснак А.І.

Надійшло до реєстру

17 червня 2009 р.

Оприлюднено

25 листопада 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

справа № 3-1084-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ПП «СМ Континент» - директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 099654 від 12 лютого 2009 року, при перевірці 12 лютого 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська магазину «Континент», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 5, де здійснює господарську діяльність ПП «СМ Континент», ЄДРПОУ 35397303, було виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на 138 грн. 55 коп. При цьому порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1. Так, справа надійшла до суду 14 травня 2009 року. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1. було виявлено 12 лютого 2009 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.І. Руснак