Постанова № 49094366, справа № 642/6028/15-п

Дата ухвалення

27 серпня 2015 р.

Суд

Холодногірський районний суд міста Харкова

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Категорія

Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Інстанція

Перша

Регіон

Харківська область

Суддя

Пашнєв В. Г.

Надійшло до реєстру

28 серпня 2015 р.

Оприлюднено

2 вересня 2015 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

27.08.2015

Cправа № 642/6028/15-п

Провадження 3/642/973/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що працює директором ТОВ «ВО «Авто-Холдінг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Під час планової виїзної перевірки ТОВ «ВО «Авто-Холдінг», код ЄДРПОУ 35598012, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Муранова,3, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено зменшення від’ємної частини об’єкту оподаткування податком на прибуток за 2014р. в сумі 4915463,0 грн., заниження ПДВ за липень2012-листопад 2013р. в сумі 280912,0 грн., чим порушено п.14.1,ст..27, п.14.1 ст.14, п.138.1, п.138.4,п.138.6, п.138.8, п.138.9, п.138.10.3, п.138.10 ст.138, п.139.1.9, п.139.4 ст.139, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3 ст.5 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 №436-IV, п.2 ст.3 ЗУ №996-XIV від 16.07.1999р., п.1.2, п.2.7 від 24.05.1995 №88, п.3.1. п.3.4, п.8 від 25.01.2011 №41 .

Враховуючи викладене, було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час слухання матеріалу повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути матеріал за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №70 серії АА №835873, актом перевірки від 01.07.2015 року № 1226/20-33-22-07/35598012.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006;

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.Г.Пашнєв