Ухвала № 4624006, справа № 2а - 38/09/1470

Дата ухвалення

21 липня 2009 р.

Суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

Форма судочинства

Адміністративне

Категорія

щодо припинення державної реєстрації юридичної особи або суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи)

Інстанція

Перша

Регіон

Миколаївська область

Суддя

Мавродієва М.В.

Надійшло до реєстру

17 вересня 2009 р.

Оприлюднено

18 вересня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

У Х В А Л А

21.07.2009 р. № 2а - 38/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi судового засідання Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - дов. №4/9/10-011 від 08.01.2009,

1-го відповідача: не з'явився,

2-го відповідача: не з'явився,

3-го відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про зупинення провадження у справі

за позовом

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доПП " Нікастар ", вул. Лягіна, 8,Миколаїв,54001 Булавко І.А., вул. Новозаводська, 2, кв. 66,Миколаїв,54000 Державний реєстратор Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54000 Реєстраційна палата виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54000

провизнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Нікастар», внесений до Єдиного державного реєстру 19.06.2001 з дати 10.04.2008; припинення ПП «Нікастар», код ЄДРПОУ 31553732, зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.06.2001,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі з метою отримання пояснень по суті позовних вимог від Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.

Причини, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 13.10.2009р.

3. Сторонам з'явитись у судове засідання призначене на 13.10.09 о 15:30.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.