Постанова № 4490106, справа № 2а-758/09/1470
- Дата ухвалення
- 14 травня 2009 р.
- Суд
- Миколаївський окружний адміністративний суд
- Форма судочинства
- Адміністративне
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Миколаївська область
- Суддя
- Середа О.Ф.
- Надійшло до реєстру
- 1 вересня 2009 р.
- Оприлюднено
- 5 листопада 2009 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14.05.2009 р. № 2а - 758/09/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030, до ПП “Білюф-Н”, вул. Громадянська , 16, м. Миколаів, 54001, про припинення юридичної особи відповідача, головуючий суддя Середа О. Ф., секретар судового засідання Колеснікова О. О. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Марченко О.О. по довіреності № 5/9/10-011 від 08.01.09 р. Відповідач у судове засідання не з”явився. ДПІ у Центральному районі пред’явлено позов про припинення юридичної особи ПП “Білюф-Н” на підставі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину не прибуття суд не повідомив. Ухвала суду від 03.04.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 14.05.2009 р., була надіслана відповідачу за юридичною адресою (вул. Громадянська, 16, м. Миколаів, 54001), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що організація за такою адресою не значиться. Витяг Головного управління статистики у Миколаївській області про державну реєстрацію відповідача свідчить, ПП “Білюф-Н”, юридичну адресу не змінювала. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд – ВСТАНОВИВ: ПП “Білюф-Н” зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 26.06.2007р. № 15221020000014352 і йому присвоєно ідентифікаційний код 35218565, про що свідчить витяг Головного управління статистики у Миколаївській області про державну реєстрацію відповідача. Згідно довідок, наданими ДПІ у Центральному районі ПП “Білюф-Н” заборгованості перед бюджетом немає. Відповідно до Розпорядження № 941 від 30.03.09 р. на підставі витягу з Єдиного державного реєстру №093032 встановлено факт відсутності за місцезнаходженням юридичної особи. Частиною 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність ПП “Білюф-Н” за вказаним її місцезнаходженням, то позов ДПІ у Центральному районі підлягає задоволенню повністю. Керуючись ст. 128, 160-163 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу Приватне підприємство “Білюф-Н”, код ЄДРПОУ 35218565, вул. Громадянська , 16, м. Миколаів, 54001. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.186 КАС України. Суддя О. Ф. Середа