Постанова № 4455545, справа № 3-2144/2008

Дата ухвалення

13 лютого 2008 р.

Суд

Чечелівський районний суд міста Дніпра

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Руденко М.А.

Надійшло до реєстру

21 січня 2009 р.

Оприлюднено

31 серпня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 3-2144/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ТД «Укршинторг», проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 року при перевірці відділом документальних перевірок СГД юридичних осіб ДПІ у Красногвардійському районі ТОВ «ТД «Укршинторг», код ЄДРПОУ 32405960, яке розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 74, корпус А-4, оф. 106 було встановлено, що директором ТОВ «ТД «Укршинторг» ОСОБА_1 за період з 01.10.2005 року по 30.06.2007 року було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму - 20208 грн. за І півріччя 2007 року, занижено податок на додану вартість за березень 2007 року у сумі - 16167 грн., та недобор податку з доходів фізичних осіб у сумі 45 грн. 50 коп. чим порушено вимоги Закону України «Про податок на додану вартість» та Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств, про що був складений акт № 4283\23-426\32405960-180 від 19.12.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 19 грудня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства 19 грудня 2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, справа надійшла до суду 07 лютого 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду

Суддя: М.А. Руденко