Постанова № 4455507, справа № 3-2189/2008

Дата ухвалення

15 лютого 2008 р.

Суд

Чечелівський районний суд міста Дніпра

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Руденко М.А.

Надійшло до реєстру

21 січня 2009 р.

Оприлюднено

31 серпня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 3-2189/2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дуотранс», проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2007 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Дуотранс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 152, кв. 410, ЄДРПОУ 33475274, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено порушення податкового та бухгалтерського обліку: занижено податок на прибуток за 1, 2, 3, 4 квартали 2006 року та 1 квартал 2007 року у сумі 18762 грн. податок з доходів фізичних осіб у сумі 120 грн., підприємством завищено податковий кредит за грудень 2006 року та занижено за січень 2007 року на суму 50 000 грн. на що нараховано штрафні санкції у сумі 25 000 грн., чим порушено вимоги п. п. 5.3.9, п. 5, 9 ст. 5, п. п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 «Про податок з доходів фізичних осіб”, п. 4 ст. 2 Закону України “Порядок заповнення та подання податкової декларації», про що був складений акт № 2031\23-126\33475274-121 від 21.08.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 21 серпня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому Витягу акту перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства за період з 27.05.2005 року по 31.03.2007 рік. Як вбачається з матеріалів справи податковою інспекцією було встановлено порушення податкового та бухгалтерського обліку: занижено податок на прибуток за 1, 2, 3, 4 квартали 2006 року та 1 квартал 2007 року у сумі 18762 грн. податок з доходів фізичних осіб у сумі 120 грн., підприємством завищено податковий кредит за грудень 2006 року та занижено за січень 2007 року на суму 50 000 грн. на що нараховано штрафні санкції у сумі 25 000 грн., у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: М.А. Руденко