Ухвала № 43700, справа № 9/28

Дата ухвалення: 27 червня 2006 р.
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інший позадоговірний немайновий спір
Інстанція: Перша
Регіон: Чернігівська область
Суддя: Iвченко С.М.
Надійшло до реєстру: 24 липня 2006 р.
Оприлюднено: 28 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

Справа № 9/28 "27" червня 2006 р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології",

код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого 147а,м.Чернігів,14000

Відповідач: Чернігівська облспоживспілка, код ЄДРПОУ 01775660,

пр. Перемоги, 139,м. Чернігів,14000

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

1. Спільне колективне підприємство по виробництву будматеріалів облспоживспілки (м. Чернігів,пр. Перемоги, 139)

2.Суб"єкт підприємницької діяльності Мельниченко Світлана Борисівна (м. Київ, вул. Ульянових, 33/37,кв. 21)

3.Черняк Ларису Вікторівну ( м.Чернігів,вул.Доценка,8 кв. 36)

4.Кузьменко Олена Марківна (м.Чернігів,вул. Партизанська,58 кв.1)

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача:не з’явився

Відповідача Самойленко Т.Г.-предст.(дор. Від 20.01.05р.), Герасимов В.В.-предст.(дор. від 26.06.06р.)

Третіх осіб: не з’явились.

Ухвалою господарського суду від 22 червня 2006р. поновлено провадження у цій справі та зобов’язано сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.01.06р., в тому числі позивачу виконати вимоги цієї ухвали у частині надання суду доказів стосовно реєстрації залучених судом третіх осіб у якості суб’єктів підприємницької діяльності.

Позивачем вимоги суду не виконано, витребувані докази не надано, представник у судове засідання не з’явився.

Невиконання вимог суду позивачем унеможливлю всебічне, повне дослідження всіх обставин справи , тому позов має бути залишено без розгляду.

Вжиті ухвалою від 04.01.06р. заходи забезпечення позову у вигляді заборони сторонам вчиняти дії по реалізації результатів аукціону підлягають скасуванню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 68, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Вжиті ухвалою від 04.01.06р. заходи забезпечення позову у вигляді заборони сторонам вчиняти дії по реалізації результатів аукціону скасувати.

Суддя С.М. Івченко