Постанова № 41817543, справа № 675/2784/14-п

Дата ухвалення: 8 грудня 2014 р.
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Інстанція: Перша
Регіон: Хмельницька область
Суддя: Пашкевич Р. В.
Надійшло до реєстру: 9 грудня 2014 р.
Оприлюднено: 12 грудня 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 675/2784/14-п

Провадження № 3/675/717/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НВ № 410733, виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23 грудня 2006 року, гр. України, українця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2014 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, на а/д Ізяслав - ОСОБА_2 (через с. Білогородка Ізяславського р-ну), в стані алкогольного сп’яніння. Стан алкогольного сп’яніння встановлено за допомогою технічного засобу «Драгер» (алкотест 6810), ARBН № 0618, тест № 1028 - результат 1,56 % проміле алкоголю у крові, порушивши цим вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину в скоєному правопорушенню. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 329116 від 10.11.2014р., та іншими доказами по справі.

Вислухавши пояснення правопорушника дослідивши матеріали справи, знаходжу доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич