Постанова № 41345280, справа № 820/16392/14

Дата ухвалення: 13 листопада 2014 р.
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Форма судочинства: Адміністративне
Категорія: припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)
Інстанція: Перша
Регіон: Харківська область
Суддя: Мороко А.С.
Надійшло до реєстру: 13 листопада 2014 р.
Оприлюднено: 17 листопада 2014 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, [email protected]

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 р. № 820/16392/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераційних систем" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераційних систем".

На підставі вимог статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 04.11.2014 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ЗАТ "Українські технології когенераційних систем", ідентифікаційний код юридичної особи 33900192, зареєстровано як юридична особа 29.12.2005 року.

Відповідно до довідки позивача від 03.06.2014 року за вих. № 3615, ЗАТ "Українські технології когенераційних систем" перебуває на податковому обліку в Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з 20.01.2006 року.

Згідно довідки позивача від 22.05.2014 року, ЗАТ "Українські технології когенераційних систем" заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 29.04.2014 року за вих. № 7772/24-03, ЗАТ "Українські технології когенераційних систем" заборгованості перед Пенсійним фондом не має.

Згідно довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові від 05.05.2014 року за вих. № 2514/07-11, ЗАТ "Українські технології когенераційних систем" заборгованості зі сплати страхових внесків не має.

Приписами абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до довідки позивача від 22.05.2014 року за вих. № 6366, ЗАТ "Українські технології когенераційних систем" не надає податкову звітність з 28.01.2011 року.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераційних систем", ідентифікаційний код юридичної особи 33900192, адреса: 61171, м. Харків, шосе Салтівське, буд. 248А.

Копію постанови направити Державному реєстратору.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.С. Мороко