Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 41224909, справа № 922/4382/14

Дата ухвалення
4 листопада 2014 р.
Суд
Господарський суд Харківської області
Форма судочинства
Господарське
Інстанція
Перша
Регіон
Харківська область
Суддя
Шатерніков М.І.
Надійшло до реєстру
6 листопада 2014 р.
Оприлюднено
10 листопада 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" листопада 2014 р.	Справа № 922/4382/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" (вх. 37676) від 28.10.2014 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом	Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків
до	Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК"
про	зобов'язання виконати платіжні доручення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" 03.10.14 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 р. позовну заяву ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення, в порядку ст. 17 ГПК України, було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

28.10.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" (вх. 37676) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

До заяви надано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області про повернення позовної заяви від 17.10.2014 р. по справі № 922/4382/14, з якої вбачається, що позовна заява ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання виконати платіжні доручення була повернута позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений до УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова судовий збір у розмірі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення № 71 від 22 вересня 2014 р., та у подальшому позов повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, у зв'язку із чим позивач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом Дніпропетровської області ухвали про повернення позовної заяви ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 71 від 22.09.2014 р. судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 71 від 22 вересня 2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. необхідно направити позивачу для пред'явлення разом із даною ухвалою, в матеріалах справи № 922/4382/14 залишається копія даного платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" (вх. 37676) від 28.10.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22, п. 7; код ЄДРПОУ 31343590) з Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 71 від 22.09.2014 року, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 04.11.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 06.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 71 від 22 вересня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Суддя		Шатерніков М.І.