Постанова № 40569821, справа № 815/4828/14

Дата ухвалення: 23 вересня 2014 р.
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Форма судочинства: Адміністративне
Категорія: погашення податкового боргу, у тому числі:
Інстанція: Перша
Регіон: Одеська область
Суддя: Єфіменко К. С.
Надійшло до реєстру: 23 вересня 2014 р.
Оприлюднено: 26 вересня 2014 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Справа № 815/4828/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить суд прийняти рішення про накладення арешту на кошти на інші цінності, які знаходяться на банківських рахунках Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України»: р/р №26041010229053, №26008000058460 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р №35232001000551, №35236001014253 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що Громадська організація «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» має податковий борг перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб у сумі 19846,34 грн., що виник внаслідок несплати у встановлений строк грошових зобов’язань.

Відповідно довідки секретаря судових засідань (а.с.55) на визначений час сторони до залу судового засідання №16 Одеського окружного адміністративного суду не прибули, представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.53), представник відповідача був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.52), ніяких клопотань від нього не надходило, а тому згідно ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа була розглянута в порядку письмового провадження.

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Відповідача було зареєстровано 20.12.1995 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради за №1086(а.с.2), за ідентифікаційним номером - 02722281 та взято на облік платника податків у ДПІ у Біляївському районі за неосновним місцем обліку 13.12.2006 року за №П-542 (а.с.29).

Громадська організація «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» є платником податків, передбачених Податковим кодексом України, пунктом 1.1 ст.1 якого встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно ст. 15.1 ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

П. п. 20.1.19 п. 20.1 ст.20 Кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Підпункт 14.1.175 п.14.1 - ст. 14 ПК встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що станом на 20.08.2014 року Громадська організація «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» має податковий борг перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб у сумі 19846,34 грн.

Крім того, відповідачеві була надіслана податкова вимога №3-25 від 03.02.2014 року, яка була ним отримана.

До теперішнього часу податковий борг відповідачем не погашено.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року за позовом Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» до ДПІ у Біляївському районі Одеської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та першої податкової вимоги позовні вимоги було задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009 року постанову Господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року скасовано, позовні вимоги задоволено частково. Відповідачем було оскаржено це рішення до Вищого адміністративного суду України.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 06.06.2013 року №К-5139/10 касаційна скарга ДПІ у Біляївському районі Одеської області на постанову Господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року, та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009 року була задоволена. Постанову Господарського суду Одеської області від 16.07.2007 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009 року у справі №15/149/07-3574А (22а-2303/2008) було скасовано.

Таким чином, постанова Вищого адміністративного суду України від 06.06.2013 року №К-5139/10 набрала законної сили з моменту її проголошення, а тому згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням по адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Підпунктом 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу зазначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.5.2 ст.5 Кодексу: У разі якщо поняття, терміни, правила та положення інших актів суперечать поняттям, термінам, правилам та положенням цього Кодексу, для регулювання відносин оподаткування застосовуються поняття, терміни, правила та положення цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.102.1 ст. 102 ПК України, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.

Згідно п. п. 87.3.1. п. 87.3. ст. 87 Податкового кодексу України не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків: майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам (на час дії такої застави), якщо така застава зареєстрована згідно із законом у відповідних державних реєстрах до моменту виникнення права податкової застави.

Суд вважає за необхідним зазначити, що п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як слідує з наведеної норми, право звертатися до суду з позовом про накладення арешту на кошти, виникає у податкового органу в разі одночасної наявності двох умов: наявність у платника податків податкового боргу та відсутність майна для його погашення.

Відповідно до п.10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року №22 виконання банком арешту коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, здійснюється за постановою державного виконавця чи рішенням суду (у тому числі ухвалою, постановою, наказом, виконавчим листом суду) про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, установленому законом.

Банк приймає до виконання постанову державного виконавця та/або рішення суду, які доставлені до банку самостійно державним виконавцем, слідчим, представником суду, органу державної податкової служби або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є суд, державний виконавець, слідчий, орган державної податкової служби.

Пунктом 10.2 Інструкції передбачено, що арешт за постановою державного виконавця або за рішенням суду (далі - документ про арешт коштів) накладається на кошти, що обліковуються за рахунками, відкритими клієнтами в банку, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку, що регулюють порядок відкриття та використання рахунків.

Також, п.10.3 вказаної Інструкції визначено, що арешт на підставі документа про арешт коштів може бути накладений на всі кошти, що є на всіх рахунках клієнта банку, без зазначення конкретної суми, або на суму, що конкретно визначена в цьому документі. Якщо в документі про арешт коштів не зазначений конкретний номер рахунку клієнта, на кошти якого накладений арешт, але обумовлено, що арешт накладено на кошти, що є на всіх рахунках, то для забезпечення суми, визначеної цим документом, арешт залежно від наявної суми накладається на кошти, що обліковуються на всіх рахунках клієнта, які відкриті в банку, або на кошти на одному/кількох рахунку/ах.

Пункт 10.6 Інструкції вказує, що залежно від наявності/відсутності коштів на рахунку клієнта, на кошти якого накладено арешт, банк здійснює такі дії: якщо на рахунку є кошти в сумі, що визначена документом про арешт коштів, то банк арештовує їх на цьому рахунку та продовжує виконання операцій за рахунком клієнта. Документ про арешт коштів банк обліковує на відповідному позабалансовому рахунку; якщо на рахунку клієнта недостатньо визначеної документом про арешт коштів суми коштів, то банк арештовує на цьому рахунку наявну суму коштів, обліковує цей документ на відповідному позабалансовому рахунку і не пізніше ніж наступного робочого дня письмово повідомляє орган, який надіслав документ про арешт коштів, про недостатність коштів для його виконання; якщо на рахунку клієнта немає коштів для забезпечення виконання документа про арешт коштів, то банк обліковує його на відповідному позабалансовому рахунку і не пізніше ніж наступного робочого дня письмово повідомляє орган, який надіслав документ про арешт коштів, про відсутність коштів для його виконання.

Суд зазначає, що під час дії документа про арешт коштів банк протягом операційного дня відповідно до статті 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зупиняє видаткові операції за рахунком клієнта та здійснює арешт усіх надходжень на рахунок клієнта до забезпечення суми коштів, що зазначена в документі про арешт коштів, або до отримання передбачених законодавством документів про зняття арешту з коштів.

Проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку, що позивачем було дотримано всі вимоги законодавства.

Отже, у ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області є всі законні підстави для звернення до суду з позовом щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банках боржника, в якого відсутнє майно.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про накладення арешту на кошти та інші цінності Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» та вважає, що вимоги позивача є законними та правомірними, та документально і нормативно обґрунтованими і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності Громадської організації «Одеський обласний авіаспортивний клуб Товариства сприяння оборони України» (65007, м.Одеса, вул.Преображенська,88, код ЄДРПОУ 02722281), які знаходяться на банківських рахунках: р/р №26041010229053, №26008000058460 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р №35232001000551, №35236001014253 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання постанови.

Суддя Єфіменко К.С.