Рішення № 40340367, справа № 757/19214/14-ц

Дата ухвалення: 3 вересня 2014 р.
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Форма судочинства: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Інстанція: Перша
Регіон: м. Київ
Суддя: Литвинова І. В.
Надійшло до реєстру: 4 вересня 2014 р.
Оприлюднено: 4 вересня 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19214/14-ц

Категорія 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 4» звернувся до суду з позовом, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, користується усіма комунальними послугами, але не сплачує за них. Станом на 30.06.2014р. у відповідача виникла заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3561 грн. 62 коп., яку в добровільному порядку вона не погашає. Також позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 260 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 27 грн. 17 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, що передбачено ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується укладеним сторонами договором про реструктуризацію заборгованості (а.с.7).

Згідно розрахунку, поданого позивачем, у відповідача склалася заборгованість за квартирну плату та станом на 30.06.2014р. в розмірі 3561 грн. 62 коп. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.

Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).

Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п.7 постанови КМУ від 24.01.2006р. №45 "Про внесення змін до постанови КМУ від 08.10.1992р. № 572, якою були затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 260 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 27 грн. 17 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, що передбачено ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 64, 66, 67, 179, 191 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» (ідентифікаційний код 32070536) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3561 грн. 62 коп., інфляційні втрати в розмірі 260 грн. 88 коп., три відсотки річних в розмірі 27 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова