Рішення № 4021154, справа № 28/286-09
- Дата ухвалення
- 2 липня 2009 р.
- Суд
- Господарський суд Дніпропетровської області
- Форма судочинства
- Господарське
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Дніпропетровська область
- Суддя
- Манько Г.В.
- Надійшло до реєстру
- 10 липня 2009 р.
- Оприлюднено
- 11 липня 2009 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 23.06.09р. Справа № 28/286-09 За позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжсталькострукція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" про стягнення 40 418 грн. 91 коп. Суддя Манько Г.В. Представники: Від позивача: Капінус О.Ю. - дов. від 20.05.09р. Від відповідача: не з"явився. СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" заборгованості в сумі 33 075 грн. 95 коп., інфляційних втрат 4 463 грн. 42 коп., 3% річних 829 грн. 44 коп. та судових витрат. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - Встановив: Позивачем та відповідачем було підписано договори від 29.01.08р. та 25.02.08р. відповідно до предмету якого Підрядник виділяє гусеничний кран для здійснення будівельно-монтажних робіт на об'єкті Замовника. В розділі 3 договору зазначено, що Замовник перераховує на розрахунковий рахунок Підрядника предоплату за перевезення гусеничного крана в розмірі 40 000 грн., в тому числі НДС 20% - 6 666,67 грн. Розрахунки з Підрядником здійснюються щомісячно в грошовій формі на підставі актів приймання виконаних робіт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника не пізніше 10-ти днів після оформлення актів. Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно. Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги у період: червень-серпень 2008р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 33 075 грн. 95 коп. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, пітверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 33 075 грн. 95 коп., інфляційних втрат 4 463 грн. 42 коп., 3% річних 829 грн. 44 коп. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, - ВИРІШИВ : Позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євроблок" (50005, м. Кривий ріг, вул. Домобудівельна, буд. 1А/1, ідентифікаційний код 32633242) на користь закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 12, ідентифікаційний код 01413554) заборгованість 33 075 грн. 95 коп., інфляційні втрати 4 463 грн. 42 коп., 3% річних 829 грн. 44 коп., 383 грн. 69 коп. держмито, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 29.06.09р.