Постанова № 39790096, справа № 646/4374/14-п

Дата ухвалення: 24 червня 2014 р.
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Інстанція: Перша
Регіон: Харківська область
Суддя: Шуліка Ю. В.
Надійшло до реєстру: 17 липня 2014 р.
Оприлюднено: 21 липня 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа №646/4374/14-п

Провадж. № 3/646/1063/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює керівником ПП «РЕСУРС+», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

Встановив:

06.05.2014 р., при перевірці Приватного підприємства «РЕСУРС+», код ЄДРПОУ 31359306, юридична адреса: м. Харків, б-р. Нетеченський, 19, керівником якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку за 4 квартал 2013 року по строку 19.02.2014 р. у сумі 4,00 грн., фактично перераховано 17.04.2014 р., що встановлено актом №1524/20-38-15-04-07/31359306від 06.05.2014 р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу україни №2755-VIвід 02.12.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 22/20-38-15-04-08 від 06.05.2014 (а.с.3); актом перевірки від 06.05.2014 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяця.

Суддя - Ю.В. Шуліка