Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 39720171, справа № 904/10089/13

Дата ухвалення
10 липня 2014 р.
Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Інші розрахунки за продукцію
Інстанція
Перша
Регіон
Дніпропетровська область
Суддя
Кеся Наталія Борисівна
Надійшло до реєстру
12 липня 2014 р.
Оприлюднено
15 липня 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.14р.		Справа № 904/10089/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонасервіс", с.Суворовське, Сакський район АР Крим

до Приватне підприємство "Агрофірма "Хлібодар", с.Заплавка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 222 527 грн. 54 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.14р по справі №904/10089/13, на підставі якого стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Хлібодар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонасервіс" заборгованість (основний борг) у сумі 211000,00 грн., пеню у розмірі 11527, 54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4450,54 грн.

Позивач 10 липня 2014 року звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.14р. у справі №904/10089/13.

Як вбачається з довідки Позивача від 07.07.14р. вих. №45, наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10089/13 втрачено і до виконання він не пред'являвся.

Згідно частини 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.14р. №904/10089/13 був втрачений Позивачем і до примусового виконання не пред'являвся, строк його пред'явлення не сплинув, заява Позивача підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Біонасервіс" (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Київська, 84 В, р/р 26004437611 у АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805, ІПН 358131501083, код ЄДРПОУ 35813154) дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.14р. у справі №904/10089/13 про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Хлібодар" (51113, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Заплавка, вул. Крупської, 1, р/р 26000124243003 у КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30364137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонасервіс" (96526, АР Крим, Сакський район, с.Соворовське, Красноярське шосе, 4 км, р/р 26007054905240 в КРУ КБ "Приватбанк" м.Сімферополь, МФО 384436, код ЄДРПОУ 35813154) заборгованість (основний борг) у сумі 211000,00 грн., пеню у розмірі 11527, 54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4450,54 грн.

Суддя		Н.Б. Кеся