Постанова № 3945358, справа № 3-3964/08

Дата ухвалення

26 червня 2008 р.

Суд

Самарський районний суд міста Дніпра

Форма судочинства

Адмінправопорушення

Інстанція

Перша

Регіон

Дніпропетровська область

Суддя

Маймур Г.Я.

Надійшло до реєстру

15 грудня 2008 р.

Оприлюднено

1 липня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 3-3964/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ЗАТ ВБФ «Берест» проживаючого: м. АДРЕСА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

11 червня 2008р. при перевірці ЗАТ ВБФ «Берест», код ЄДРПОУ 02403446, встановлено, щоОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за січень, лютий, березень 2008р. у сумі 1934,97 грн. по строку 20.05.2008р. фактично подано платіжне доручення 29.05.2008р. з затримкою на 9 днів, що виявлено актом перевірки № 4399/15-3/02403446 від 11.06.2008р. за адресою АДРЕСА_1

Було порушено ст. 17 ЗУ «Про плату за землю», п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур