Постанова № 39397016, справа № 349/802/14-п

Дата ухвалення: 23 червня 2014 р.
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Інстанція: Перша
Регіон: Івано-Франківська область
Суддя: Поглод О. В.
Надійшло до реєстру: 24 червня 2014 р.
Оприлюднено: 30 липня 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 349/802/14-п

Провадження № 3/349/322/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області Поглод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на ДП "Спецзалізобетон" с.Ямниця,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 31.05.2014 року о 16 год. 30 хв. в с.Чагрів Рогатинського району ОСОБА_2 керував скутером Musstang MT110-2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Проба на факт вживання алкоголю проводилась за допомогою приладу "Драгер" №0697 тест №1846 результат 0,89 проміле.

Правопорушник під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2014 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставина, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40,1 221, 283 , 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31112149700001, отримувач коштів - ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998, код класифікації доходів бюджету - 21081300, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області .

Суддя: О.В.Поглод