Рішення № 39224582, справа № 220/590/14-ц

Дата ухвалення: 10 червня 2014 р.
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Форма судочинства: Цивільне
Категорія: Спори про недоговірні зобов`язання
Інстанція: Перша
Регіон: Донецька область
Суддя: Дрюк П. М.
Надійшло до реєстру: 17 червня 2014 р.
Оприлюднено: 18 червня 2014 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Номер справи 220/590/14-ц

Номер провадження № 2/220/229/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі Сербіній І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення 2548,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА Донецької області звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплачений коштів у сумі 2548,81 грн. вказуючи в заяві, що відповідно до пункту 2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого пічного побутового палива, за заявою відповідача, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, останні за 2010-2012 роки було виплаченої 2205,54 грн. субсидії для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива та 343 грн. 27 коп. виплаченої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Але на час виплати субсидії відповідач була власником двох об'єктів нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2.

Так як виплата субсидій відповідачці була здійснена на підставі поданої нею деклорації, в якій останні не вказала, що є власником будинку АДРЕСА_2, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2548,81 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Рухляда Н.В. підтримала заявлені вимоги і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач вимоги позивача та його представника не визнала і просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, так як будинок АДРЕСА_2 вона продала у 2000 році, тому при зверненні до позивача з приводу отримання субсидій нею не було зазначено, що вона є власником зазначеного будинку.

Суд, вислухавши пояснення сторін та свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року, право на отримання адресної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії на придбання скрапленого газу, твердого пічного побутового палива поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях, будинках, державного та громадського житлового фонду, в тому числі у гуртожитках.

Рішенням позивача за 2010-2012 роки відповідачці була нарахована на виплачена субсидія у розмірі 2548, 81 грн.

Відповідно до пункту 20 Положення сума субсидії виплаченої надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним на вимогу органу, що призначив субсидію.

Згідно наданих суду позивачем заповнених відповідачем деклорацій, остання зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сідок ОСОБА_3 пояснила, що у 2000 році ОСОБА_4, з яким вона проживає в незареєстрованому шлюбі придбав у ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_2. Але договір купівлі - продажу вказаного будинку було посвідчено державним нотаріусом 05.02.2013 році та отримано витяг про Державну реєстрацію прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Таким чином, за період 2010 -2012 роки, коли відповідач зверталася до позивача з заявою про надання їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого пічного побутового палива, остання була власником як будинку АДРЕСА_1, так і будинку АДРЕСА_2, що не було нею зазначено у деклораціях за 2010-2012 роки, тому нарахована та виплачена їх субсидія у розмірі 2548,81 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст..ст.60,79,88,212,213,214,215,218 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА Донецької області на р/р 35416042014673 - 2205 грн.54 коп. виплаченої субсидії для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива .

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 проживає в АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА Донецької області на р/р 35410015014673 - 343 грн. 27 коп. виплаченої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 254 грн. 88 коп.: отримувач - Державний бюджет Великоновосілківського району, код отримувача- ЭРПОУ- 34686977, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача - ( МФО) 834016, рахунок отримувача-31210206700161, код класифікації доходів бюджету - 22020001, призначення платежу - Великоновосілківський районний суд Донецької області, код ЄДРПОУ- 02895834.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дрюк П.М.