Рішення № 39097937, справа № 746/171/14 2/746/58/14

Дата ухвалення: 2 червня 2014 р.
Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
Форма судочинства: Цивільне
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Інстанція: Перша
Регіон: Чернігівська область
Суддя: Цигура Н. А.
Надійшло до реєстру: 6 червня 2014 р.
Оприлюднено: 11 червня 2014 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Справа № 746/171/14

2/746/58/14

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А. ,

при секретарі - Жмаці-Каленіченко І.А.,Сакун Н.П.,

з участю прокурора - Макотринського К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом прокурора Срібнянського району в інтересах Калюжинської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної незаконною порубкою дерев

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року до чергової частини Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР майора міліції Хлопова В.М. про те, що в ході відпрацювання Срібнянського району в с. Калюжинці Срібнянського району встановлено факт незаконної порубки п'яти дерев породи акація в урочищі «Стадниця», котре знаходиться на території Калюжинської сільської ради. В ході проведених заходів встановлено, що незаконну порубку сухостійних дерев породи акація скоїв ОСОБА_1. За даним фактом 02.08.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12013260250000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_1 визнав, що саме він вчинив незаконну порубку п'яти дерев породи акація, це підтверджується протоколом допиту його як свідка, а також протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Дане кримінальне провадження закрито постановою про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За фактом незаконної порубки п'яти дерев породи акація лісничим ДП «Срібнерайагролісництво» ОСОБА_4 13.08.2013 року складено акт про лісопорушення.

Згідно з розрахунком шкоди, завданої лісовому господарству України, проведеним відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 року №665 сума збитків, заподіяних незаконною порубкою п'яти сухостійних дерев породи акація ОСОБА_1 в урочищі «Стадниця» кварталі 3 виділі 7 ДП «Срібнерайагролісництво» становить 2762,42 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Калюжинської сільської ради для зарахування на спеціальний рахунок р/р 33114331700501, ЄДРПОУ 37331218, ГУДКСУ в Черінгівській області, МФО 853592, КБК 24062100 - 2762,42 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Калюжинської сільської ради для зарахування на спеціальний рахунок - 2762,42 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Представник Калюжинської сільської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Калюжинської сільської ради для зарахування на спеціальний рахунок р/р 33114331700501, ЄДРПОУ 37331218, ГУДКСУ в Черінгівській області, МФО 853592, КБК 24062100 - 2762,42 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев не заперечував, проте просив зменшити суму шкоди , посилаючись на скрутне матеріальне становище, так як він є пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 1155 грн. та має на утриманні сина- ОСОБА_5,інвалівда 1 групи, здійснює за ним догляд.

Суд, заслухавши прокурора, сторони , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав .

Як встановлено в судовому засіданні , відповідач ОСОБА_1 в серпні 2013 року незаконно здійснив порубку п'яти сухостійних дерев породи акація в урочищі «Стадниця», котре знаходиться на території Калюжинської сільської ради , що підтверджено матеріалами кримінального провадження № 12013260250000148 від 02.08.2013 року та поясненнями самого відповідача.

Згідно розрахунку , проведеного державною екологічною інспекцією у Чернігівській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 року №665 розмір шкоди , заподіяної самовільною порубкою дерев породи акація становить 2762 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 40 Закону України « Про рослинний світ» , порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну , адміністративну, цивільно - правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи , винні у протиправному знищенні або пошкодженні об»єктів рослинного світу.

Статтею 1166 ЦК України визначено загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду.

Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданої фізичною особою , залежно від її матеріального становища.

Як встановлено в судовому засіданні , відповідач ОСОБА_1 є пенсіонером , має на утриманні сина- ОСОБА_5, інваліда 1 групи, здійснює за ним догляд, то суд , на підставі ч.4 ст. 1193 ЦК України зменшує розмір відшкодування шкоди , завданої відповідачем , з урахуванням матеріального становища відповідача, так як стягнення шкоди в повному розмірі, поставить відповідача в дуже скрутне становище.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України , ст.ст. 1166,1193 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калюжинської сільської ради 2000 грн. шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, зменшивши розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою відповідачем з урахуванням матеріального становища відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 243 грн. 60 коп. за задоволення позову про стягнення матеріальної шкоди: Отримувач коштів Державний бюджет Срібнянський район , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37331218 , Банк отримувача УДКС у Срібнянському р-ні (Срібнянський р-н) 22030001 , Код банку отримувача (МФО) 853592 , Рахунок отримувача 31218206700493 , Код класифікації доходів бюджету КБКД 22030001"Судовий збір/Державна судова адміністрація України,050.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі , якщо рішення було постановлено без участі особи , яка його оскаржує , апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя