Ухвала № 386459, справа № 9/314/05

Дата ухвалення

12 січня 2007 р.

Суд

Господарський суд Миколаївської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інші розрахунки за продукцію

Інстанція

Перша

Регіон

Миколаївська область

Суддя

Фiлiнюк I.Г.

Надійшло до реєстру

8 лютого 2007 р.

Оприлюднено

27 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" січня 2007 р. Справа № 9/314/05

м. Миколаїв

за позовом: ТОВ Інжинірингова фірма „Сакунтала”, м. Миколаїв,

вул. Індустріальна, 1,

до відповідача: ВАТ „Миколаївська малотоннажна верф”,

м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1,

ПРО: про стягнення заборгованості у сумі 120 807 грн. 20 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

Згідно з рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.10.2005 року по справі № 9/314/05 з відповідача на користь позивача стягнуто 113 348 грн. боргу, 5 422 грн. 06 коп. пені, 903 грн. 66 коп. річних, 1 133 грн. 48 коп. збитків від інфляції, 1 208 грн. 07 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.01.2007 року до господарського суду звернувся державний виконавець з заявою вих. № 43 від 10.01.2007 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме заміну відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заяви господарський суд встановив:

03.08.2006 року на підставі рестраційної картки (ф.3) Миколаївського міськвиконкому на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 26.07.2006 року ВАТ „Миколаївська малотоннажна верф” (код ЄДРПОУ 30083531) перереєстровано у Відкрите акціонерне товариство „Судмашпром” (код ЄДРПОУ 30083531, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорга-нізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 25,86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити Відповідача за цією справою - ВАТ „Миколаївська малотоннажна верф” (код ЄДРПОУ 30083531) його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством „Судмашпром” (код ЄДРПОУ 30243995).

Суддя Коваль С.М.