Рішення № 3802087, справа № 11/28/09

Дата ухвалення: 9 червня 2009 р.
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інший спір про виконання договору кредитування
Інстанція: Перша
Регіон: Миколаївська область
Суддя: Василяка К.Л.
Надійшло до реєстру: 12 червня 2009 р.
Оприлюднено: 12 червня 2009 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р. Справа № 11/28/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції

(54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська,19а)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського орендного підприємства “Агросвіт”

(55320, Миколаївська область, Арбузинський р-н, с.Воєводське, вул..Садова,30)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Калашнюк І.М., дов. б/н від 22.01.2008р.

від відповідача: Герман О.С., дов. №14 від 03.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 369673,61 грн.

В судових засіданнях 26.05.2009р. та 29.05.2009р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувались перерви.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечує, посилаючись на часткове погашення заборгованості за кредитом, та відсутності в зв’язку з цим у банку підстав для нарахування та стягнення прострочених відсотків та пені.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача 309000,0 грн. заборгованості за договором, 9571,22 грн. відсотків та 6992,29 грн. пені за порушення умов кредитування за рахунок рухомого майна відповідача, яке знаходиться в заставі позивача відповідно до договору застави від 22.03.2007р. реєстр.№1320, а саме:

- ТЗ вантажний самоскид-С, марки МАЗ, модель 5516 08 236, номер шасі Y3М55160860000203, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер ВЕ9692 ВЕ, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія ВЕС №006992, виданого РЕГ 4-го МРВ ВДАІ у Миколаївській області 15.03.2007р.;

- ТЗ напівпричіп самоскид, марки МАЗ, модель 8561 02010, номер шасі Y3М85610260000201, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер ВЕ6375ХХ, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія ВЕС №006993, виданого РЕГ 4-го МРВ ВДАІ у Миколаївській області 16.03.2007р.

Суд приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог, та в подальшому справа розглядається з врахуванням такого уточнення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

03 березня 2007 року в рамках генерального кредитного договору №010/01-04/07-172 від 03.03.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір №010/01-04/07-174, на виконання умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 412800,0 грн. на оплати по договору купівлі-продажу б/н від 20.02.2007р., з терміном погашення до 02.03.2010р., під 18% річних за користування кредитом (п.п 1.1,2.1 договору).

Відповідно до п.6.1, 6.2 договору відповідач зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобов’язання, визначені договором.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по кредиту станом на 05.06.2009р. становить 309000,0 грн., а по сплаті відсотків –9571,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача та матеріалами справи.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення боргу.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та відсотків по кредиту підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.10.2 договору, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користуванням кредитом за період з 02.12.2008 по 04.06.2009р. у сумі 6499,92 грн.

Суд вважає ці вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

В забезпечення виконання кредитних зобов’язань між сторонами було укладено договір застави рухомого майна від 22.03.2007р., за умовами якого в заставу банку як забезпечення зобов’язань відповідача за кредитним договором передано належні йому транспортні засоби:

- ТЗ вантажний самоскид-С, марки МАЗ, модель 5516 08 236, номер шасі Y3М55160860000203, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер ВЕ9692 ВЕ, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія ВЕС №006992, виданого РЕГ 4-го МРВ ВДАІ у Миколаївській області 15.03.2007р.;

- ТЗ напівпричіп самоскид, марки МАЗ, модель 8561 02010, номер шасі Y3М85610260000201, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер ВЕ6375ХХ, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія ВЕС №006993, виданого РЕГ 4-го МРВ ВДАІ у Миколаївській області 16.03.2007р.

Заставна вартість предметів застави складає 516000,0 грн.

Умовами п.2.2 договору застави також передбачено, що позивач має право у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, отримати задоволення за рахунок заставленого майна.

Позивач вправі, відповідно до ст.19 Закону України “Про заставу” та умов договору застави, за рахунок заставленого майна задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1 Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського орендного підприємства “Агросвіт”, 55320, Миколаївська область, Арбузинський р-н, с.Воєводське, вул..Садова, 30 (р/р 26004101494 в МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРЮОФОП 31336635) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19 а (п/р 29090312, в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРЮОФОП 24779442) 309000,0 грн. основного боргу, 9571,22 грн. відсотків за користування кредитом, 6992,29 грн. пені, за рахунок рухомого майна відповідача, яке знаходиться в заставі відповідно до умов договору застави, посвідченого 22.03.2007р. приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвою В.В., зареєстрованого за №1320, заставною вартістю 516000,0 грн., а саме:

- ТЗ вантажний самоскид-С, марки МАЗ, модель 5516 08 236, номер шасі Y3М55160860000203, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер ВЕ9692 ВЕ, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія ВЕС №006992, виданого РЕГ 4-го МРВ ВДАІ у Миколаївській області 15.03.2007р.;

- ТЗ напівпричіп самоскид, марки МАЗ, модель 8561 02010, номер шасі Y3М85610260000201, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер ВЕ6375ХХ, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія ВЕС №006993, виданого РЕГ 4-го МРВ ВДАІ у Миколаївській області 16.03.2007р.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського орендного підприємства “Агросвіт”, 55320, Миколаївська область, Арьузинський р-н, с.Воєводське, вул..Садова, 30 (р/р 26004101494 в МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРЮОФОП 31336635) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19 а (р/р 29090312, в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРЮОФОП 24779442) 3696,74 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка