--- title: "Ухвала № 37726674, справа № 329/112/14-ц — Чернігівський районний суд Запорізької області" url: https://prism4.ai/warehouse/court/37726674 description: "Справа № 329/ 112 /14 - ц Провадження 2 / 329 / 71 / 2014. У Х В А Л А і м е н е м У к р а ї н и 20 березня 2014 р. смт. Чернігівка Чернігівський районний суд…" attribution: "Required: if you use this data, link to https://prism4.ai/warehouse/court/37726674 (Prism4.ai)." --- > Джерело: Prism4.ai. Використовуючи ці дані, обов’язково дайте посилання на https://prism4.ai/warehouse/court/37726674 > Source: Prism4.ai. If you use this data, you must link to https://prism4.ai/warehouse/court/37726674 [Судові рішення](https://prism4.ai/warehouse/court?q=) › [Справа № 329/112/14-ц](https://prism4.ai/warehouse/court?q=329%2F112%2F14-%D1%86) # Ухвала № 37726674, справа № 329/112/14-ц - **Дата ухвалення:** 20 березня 2014 р. - **Суд:** Чернігівський районний суд Запорізької області - **Форма судочинства:** Цивільне - **Категорія:** Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу - **Інстанція:** Перша - **Регіон:** Запорізька область - **Суддя:** Глянь С. І. - **Надійшло до реєстру:** 20 березня 2014 р. - **Оприлюднено:** 24 березня 2014 р. Оригінал: [Єдиний державний реєстр судових рішень](https://reyestr.court.gov.ua/Review/37726674) ## Текст Справа № 329/ 112 /14 - ц Провадження 2 / 329 / 71 / 2014. У Х В А Л А і м е н е м У к р а ї н и 20 березня 2014 р. смт. Чернігівка Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого-судді Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА\_1 до ОСОБА\_2 про стягнення боргу, ВС Т АН О В И В: ОСОБА\_1 звернувся з позовом до ОСОБА\_2 про стягнення боргу 550000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. В суді під час розгляду справи сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди, згідно якої ОСОБА\_1 та ОСОБА\_2 домовились про укладення мирової угоди на таких умовах: ОСОБА\_2 визнає суму боргу у розмірі 550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень), при цьому зобов'язується її погасити наступним чином: - до 01 квітня 2014 року - 20 000 (двадцять тисяч) гривень; - до 30 серпня 2014 року - 35 000 (тридцять п»ятьтисяч) гривень; - до 30 жовтня 2014 року - 95 000 (девяносто п»ять тисяч) гривень; - до 30 грудня 2014 року - 30 000 (тридцять тисяч) гривень; - до 01 квітня 2015 року - 20 000 (двадцять тисяч) гривень - до 30 серпня 2015 року - 35 000 (тридцять п»ять тисяч) гривень; - до 30 жовтня 2015 року - 95 000 (девяносто п»ятьтисяч) гривень; - до 30 грудня 2015 року - 30 000 (тридцять тисяч) гривень; У випадку належного виконання Відповідачем свого зобов'язання, передбаченого п.1 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу повернення ним решти коштів у сумі 190 000 (сто дев'яносто тисяч) гривень, яка є залишком від загальної суми боргу за зазначеним вище позовом у розмірі 550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень). У випадку непогашення суми боргу за графіком відповідно до п. 1 вказаної мирової угоди Відповідач гаратує сплату залишку суми боргу за рахунок майна, яке перебуває на балансі фермерського госпордарства «Схід» код ЄДРПОУ 22154643, засновником якого є ОСОБА\_2. 1. Позивач і відповідач домовилися, що судовий збір у розмірі 3654,00 грн. у цивільній справі № 329/112/14-ц буде сплачено Відповідачем. 2. Позивач і відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача. 3. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі. В суді ОСОБА\_1 та ОСОБА\_2 пояснили, що визнають надану на затвердження суду мирову угоду, укладення мирової угоди є добровільним, будь якого тиску (фізичного, морального чи психологічного) на них ніхто не чинив, просили її затвердити, мають на руках кожен по одному екземпляру даної мирової угоди підписаної кожним. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що укладення і затвердження мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства, вона передбачена ст.. 175 ЦПК України, сторони передбачили її ризики, на думку суду вона є законною і підлягає затвердженню в суді. Керуючись ст.ст. 4, ст. 175, ч.1 п.4 ст. 205 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Клопотання ОСОБА\_1 та ОСОБА\_2 про затвердження мирової угоди задовольнити. Затвердити мирову угоду укладену 13 березня 20134 року ОСОБА\_1 (надалі іменується - "Позивач"), (паспорт НОМЕР\_5, ідениф. ном. НОМЕР\_2), що мешкає: АДРЕСА\_1 та ОСОБА\_2 (надалі іменується - Відповідач), (паспорт НОМЕР\_6, ідентиф. ном. НОМЕР\_4), що мешкає АДРЕСА\_2, що є сторонами у справі № 329/112/14-ц, яка знаходиться у провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА\_1 до ОСОБА\_2 про стягнення боргу у розмірі 550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень) домовились про укладення мирової угоди на таких умовах: Відповідач ОСОБА\_2 визнає суму боргу у розмірі 550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень), при цьому зобов'язується її погасити наступним чином: - до 01 квітня 2014 року - 20 000 (двадцять тисяч) гривень; - до 30 серпня 2014 року - 35 000 (тридцять п»ять тисяч) гривень; - до 30 жовтня 2014 року - 95 000 (девяносто п»ять тисяч) гривень; - до 30 грудня 2014 року - 30 000 (тридцять тисяч тисяч) гривень; - до 01 квітня 2015 року - 20 000 (двадцять тисяч гривень); - до 30 серпня 2015 року - 35 000 (тридцять п»ять тисяч) гривень; - до 30 жовтня 2015 року - 95 000 (девяносто п»ять тисяч) гривень; - до 30 грудня 2015 року - 30 000 (тридцять тисяч тисяч) гривень; У випадку належного виконання ОСОБА\_2 свого зобов'язання, передбаченого п.1 цієї Мирової угоди, ОСОБА\_1 не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА\_2 з приводу повернення ним решти коштів у сумі 190 000 (сто дев'яносто тисяч) гривень, яка є залишком від загальної суми боргу за зазначеним вище позовом у розмірі 550 000 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень). У випадку непогашення суми боргу за графіком відповідно до п. 1 вказаної мирової угоди ОСОБА\_2 гарантує сплату залишку суми боргу за рахунок майна, яке перебуває на балансі фермерського госпордарства «Схід» код ЄДРПОУ 22154643, засновником якого є ОСОБА\_2. 4. ОСОБА\_1 і ОСОБА\_2домовилися, що судовий збір у розмірі 3654,00 грн. у цивільній справі № 329/112/14-ц буде сплаченоОСОБА\_2. 5. Позивач ОСОБА\_1 і відповідач ОСОБА\_2 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі. Провадження у справі закрити про що оголосити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Суддя С.І.Глянь