Ухвала № 36977964, справа № 927/144/14

Дата ухвалення: 5 лютого 2014 р.
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Форма судочинства: Господарське
Інстанція: Перша
Регіон: Чернігівська область
Суддя: Романенко А.В.
Надійшло до реєстру: 5 лютого 2014 р.
Оприлюднено: 7 лютого 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2014 р. № 927/144/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,

АДРЕСА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", код ЄДРПОУ 36279482,

вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501;

предмет спору: про стягнення 295 533,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення 295 533,44грн заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні згідно договору №1510 від 15.10.2013, 5 910,67грн судового збору та витрати на оплату послуг адвоката.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.2 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 №12789/7/15-0817, доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є лист з описом вкладення.

Натомість, до даної позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано лише фіскальний чек від 29.01.2014 №0025.Опису вкладення в цінний лист позивачем до суду не подано.

Таким чином, господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додатково суд звертає увагу позивача, що при повторному звернені необхідно надати належні докази оплати заявлених до стягнення послуг адвоката.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток на 27 аркушах та акт господарського суду від 03.02.2014.

Суддя Романенко А.В.