Постанова № 36909378, справа № 646/304/14-п
- Дата ухвалення
- 31 січня 2014 р.
- Суд
- Основ’янський районний суд міста Харкова
- Форма судочинства
- Адмінправопорушення
- Категорія
- Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Харківська область
- Суддя
- Сорока О. П.
- Надійшло до реєстру
- 31 січня 2014 р.
- Оприлюднено
- 4 лютого 2014 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
Справа № 646/304/14-п Провадження № 3/646/128/2013 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31.01.2014 року м.Харків Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ПАТ «ШРБУ №33», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Харків, пр.Московський, 97, кв.169,170, за ч.1 ст. 41 КУпАП, - ВСТАНОВИВ: В період з 28 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року Територіальною державою інспекцією з питань праці у Харківській області було проведено перевірку ПАТ «ШРБУ №33», код ЄДРПОУ 05422384, юридична адреса: м. Харків, вул..Желєзнякова, 235. Під час перевірки було встановлено порушення генеральним директором ПАТ «ШРБУ №33» ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: - трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською і російською мовами; - із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці; - книга обліку трудових книжок і вкладишів до них не пронумерована, не прошита та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою; - надурочні роботи перевищують для окремих працівників 120 годин на рік; - не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи; - черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) і доведеним до відома всіх працівників; - власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні; - оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі; - виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; - розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника; - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення; - належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, розрахунок з ним не проводиться у строки, зазначені у ст..116 КЗпП; - при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткові відпустки працівникам, які мають дітей; - здійснюються відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат; - на роботах, де можливий вплив на шкіру шкідливо діючих речовин, не видається безоплатно за встановленими нормами змиваючі та знешкоджуючі засоби; - на роботах із шкідливими умовами праці працівникам не видаються безоплатно за встановленими нормами молоко або інші рівноцінні харчові продукти; - попередній (при прийнятті на роботу) медичний огляд працівників не організований за кошти власника або уповноваженого ним органу. Факт правопорушень вимог ст.ст.65,79,115,116,47,83,129,165,166,169 КЗпП України, ч.2 ст.30, ч.1, ч.3 ст.24 Закону України №108, п.п.2.1, 2.5, абз.5 п.7.1 Інструкції №58, ст..21 Закону України №504, підтверджується актом перевірки №20-01-553/1954. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці. З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.41 КУпАП. На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284КУпАП, ст..4 ЗУ «Про судовий збір», - ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення. Суддя О.П.Сорока