Ухвала № 3679445, справа № 22/286/08

Дата ухвалення: 22 грудня 2008 р.
Суд: Господарський суд Запорізької області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інші розрахунки за продукцію
Інстанція: Перша
Регіон: Запорізька область
Суддя: Скиданова Ю.О.
Надійшло до реєстру: 28 травня 2009 р.
Оприлюднено: 28 травня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

22.12.08 справа № 22/286/08

Суддя Скиданова Ю.О.

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-21” (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 12, кв. 62)

про стягнення 5759,26 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

Рушинець Г.О. представник на підставі довіреності № 3288 від 24.04.2008 р.

від відповідача:

Харченко В.В. голова правління на підставі розпорядження № 1605р від 19.09.2008 р.

Заявлені вимоги про стягнення з житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-21” 5759,26 грн. заборгованості за відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації за Договором № 811

Ухвалою суду від 19.11.2008 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.12.2008 р.

В судовому засіданні 22.12.2008 р. представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, судом встановлено, що між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово-будівельним кооперативом “Будівельник-21” було укладено договір № 811 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі Договір).

На підставі п. 5.1. Договору, основним документом для оплати, є акт. Акти за питну воду та послуги каналізації виписуються основному абоненту з зазначенням споживачів представником “Водоканалу”, пред’явившим особисте посвідчення. Акти виписуються 1-3 числа кожного місяця. “Абонент” зобов’язаний протягом трьох днів з дня виписки акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором у повному обсязі відпустивши відповідачу воду та прийняв стоки за період травень, червень, серпень 2008 р. на суму 11092,33 грн., що підтверджується актами (копії в матеріалах справи).

Відповідач виконав свої зобов’язання частково. На момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору, за вказаний період часу складала 5759,26 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду, житлово-будівельний кооператив “Будівельник-21” здійснив оплату за відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації по Договору, що підтверджується банківськими виписками від 21.11.2008 р. та від 15.12.2008 р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-21” (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 12, кв. 62, р/р 26000318041380 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 24908164) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, бул. Артема, 61, р/р 260022045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова