Ухвала № 3594872, справа № 35/136

Дата ухвалення: 30 березня 2009 р.
Суд: Господарський суд міста Києва
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Орендні правовідносини
Інстанція: Перша
Регіон: м. Київ
Суддя: Літвінова М.Є.
Надійшло до реєстру: 19 травня 2009 р.
Оприлюднено: 19 травня 2009 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 35/136

30.03.09

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Української торгівельно-промислової та фінансово-кредитної компанії

«ОРП»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 29 267,43 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Ковальчук В.М. – предст. за довір. № 155/1/11-08 від 08.01.2009р.;

від відповідача: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Української торгівельно-промислової та фінансово-кредитної компанії «ОРП»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 29 267,43 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009р. порушено провадження у справі № 35/136, розгляд справи призначений на 30.03.2009р.

В судовому засіданні 30.03.2009р. представник позивача надав документи до матеріалів справи та для огляду суду.

В судовому засіданні 30.03.2009р. представник позивача надав до матеріалів справи Акти звіряння розрахунків станом на 25.03.209р. та станом на 26.03.2009р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/136 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 29 267,43 грн., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про покладення судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі № 35/136 про стягнення з відповідача на

користь позивача заборгованості в сумі 29 267,43 грн., в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Української торгівельно-промислової та фінансово-кредитної компанії «ОРП»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60; 04070, м. Київ, проспект Гонгадзе Георгія, 26-Б; р/р 26004052700984 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 21489956) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, р/р 2600800990704 в КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03366500) 292,67 грн. (двісті дев’яносто дві гривні 67 коп.) –державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя Літвінова М.Є.