Рішення № 355392, справа № 12/360/06

Дата ухвалення: 17 жовтня 2006 р.
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Інші розрахунки за продукцію
Інстанція: Перша
Регіон: Миколаївська область
Суддя: Семенов А.К.
Надійшло до реєстру: 10 січня 2007 р.
Оприлюднено: 27 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р. Справа № 12/360/06

м. Миколаїв

За позовом

АТЗТ “Управління механізованих робіт “Гідронергобуд”, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А.

До відповідача

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Миколаївська область, м. Вознесенськ, АДРЕСА_1.

Про : стягнення 17545 грн. 98 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Іванова Е.О., дов. НОМЕР_1 від 20.04.06 року.

Від відповідача

Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь АТЗТ “Управління механізованих робіт “Гідронергобуд” 17545 грн. 98 коп., в тому числі 15257 грн. 28 коп. боргу, 2288 грн. 70 коп. пені.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце прове-дення судових засідань був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребу-вані судом документи не надав.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

04.05.2005 року АТЗТ “Управління механізованих робіт “Гідронергобуд” (позивач) та Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір НОМЕР_1, за умовами якого позивач надав відповідачу послуг на суму 61742 грн. 28 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 10 - 17)

Відповідно до п.п. 4.1 договору, відповідач повинен був розрахуватися за надані послуги після виставлення рахунку зза послуги не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, але свої зобов'язання виконав частково, рахунки позивача (а.с. 47 -54) оплатив на суму 46485 грн. 00 коп., що підтверджується касовими ордерами (а.с. 18-30). Залишок заборгованості становить 15257 грн. 28 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 46)

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 2288 грн. 70 коп. пені за період з 11.07.06 року по 10.08.06 року на підставі п.п. 5.1 договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Миколаївська область, м. Вознесенськ, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства закритого типу “Управління механізованих робіт “Гідронергобуд” (м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 04679796) 15257 грн. 28 коп. боргу, 2288 грн. 70 коп. пені, 175 грн. 46 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов