Prism4.ai
Категорії

Постанова № 32459986, справа № 640/3299/13-п

Дата ухвалення
11 березня 2013 р.
Суд
Київський районний суд м. Харкова
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Категорія
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Інстанція
Перша
Регіон
Харківська область
Суддя
Нев'ядомський Д. В.
Надійшло до реєстру
18 липня 2013 р.
Оприлюднено
22 січня 2014 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа№ 640/3299/13-п

н/п 3/640/897/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ 985455, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м.Київі, ід.номер НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1,будучи директором ТОВ «АЛЬВІЗА» (код ЄДРПОУ 32136270), допустив правопорушення, передбачене ч.1.ст.163-1 КУпАП,а саме :ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства,що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 140644 грн. та ПДВ у сумі 123970 грн.

Факт правопорушення встановлено актом № 652/22.1/32136270 від 15.02.2013 року

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачену ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, витягом.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти п’яти) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Нев’ядомський