Ухвала № 32348784, справа № 820/5693/13-а
- Дата ухвалення
- 12 липня 2013 р.
- Суд
- Харківський окружний адміністративний суд
- Форма судочинства
- Адміністративне
- Категорія
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Харківська область
- Суддя
- Заічко О.В.
- Надійшло до реєстру
- 12 липня 2013 р.
- Оприлюднено
- 15 липня 2013 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, [email protected] УХВАЛА про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 12 липня 2013 р. Справа № 820/5693/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бавовнянопрядильна фабрика Рілакс", про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовнянопрядильна фабрика Рілакс», код ЄДРПОУ 22697608, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 1580,90 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити. Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно зі ст.183-2 КАС України. Керуючись ст.ст.6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовнянопрядильна фабрика Рілакс» про стягнення заборгованості. 2. Зобов’язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. 4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження. 5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Cуддя Заічко О.В.