Ухвала № 32070710, справа № 913/1737/13

Дата ухвалення: 26 червня 2013 р.
Суд: Господарський суд Луганської області
Форма судочинства: Господарське
Категорія: Майнові спори
Інстанція: Перша
Регіон: Луганська область
Суддя: Секірський А.В.
Надійшло до реєстру: 1 липня 2013 р.
Оприлюднено: 2 липня 2013 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

26 червня 2013 року Справа № 913/1737/13

Провадження №3в/913/1737/13

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Беверіджиз», м. Луганськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

про зобов'язання повернути обладнання та стягнення 25265 грн. 52 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги до відповідача:

- зобов'язати відповідача повернути на користь позивача обладнання згідно до договору №РО-10-217 від 29.04.2010 суборенди рекламно-торгового обладнання;

- стягнути суму пені в розмірі 25265,52 грн. за договором №РО-10-217 від 29.04.2010 суборенди рекламно-торгового обладнання.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви №200941 від 25.06.2013 позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктами 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру (перша - зобов'язання повернути обладнання; друга - стягнення з відповідача грошових коштів).

Платіжними дорученнями № 1870 від 19.06.2013 на суму 505,31 грн. та № 1916 від 21.06.2013 на суму 1637,73 грн., доданим до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір не у повному розмірі.

В той час, як сплаті підлягає за вимогу немайнового характеру (зобов'язання повернути обладнання) судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп. та за вимогу майнового характеру (стягнення грошових коштів) - у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Аналогічну позицію викладено в п. 2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно звертається увага позивача на те, що до позовної заяви докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів додаються в оригіналі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжними дорученнями №1870 від 19.06.2013 судовий збір у розмірі 505,31 грн. та №1916 від 21.06.2012 - у розмірі 1637,73 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Марс Беверіджиз», м. Луганськ, вул. Лутугинська, 127-г, ідентифікаційний код 31375820, з Державного бюджету України сплачений:

- платіжним дорученням №1870 від 19.06.2013 судовий збір у розмірі 505,31 грн. (п'ятсот п'ять гривень 31 копійка);

- платіжним дорученням №1916 від 21.06.2013 судовий збір у розмірі 1637,73 грн. (одна тисяча шістсот тридцять сім гривень 73 копійки).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на « 20» аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №1870 від 19.06.2013 на суму 505,31 грн. та №1916 від 21.06.2013 на суму 1637,73 грн.

Суддя А.В. Секірський

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Буймирська

01.07.2013