Ухвала № 317403, справа № 16/5478

Дата ухвалення

18 грудня 2006 р.

Суд

Господарський суд Черкаської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Інші розрахунки за продукцію

Інстанція

Перша

Регіон

Черкаська область

Суддя

Спаських Н.М.

Надійшло до реєстру

26 грудня 2006 р.

Оприлюднено

28 серпня 2007 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

"18" грудня 2006 р. Справа № 16/5478

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.;

при секретарі Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача:не з'явився ;

від відповідача: не з'явився;; ;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговельна виробнича компанія "Етап" до Приватного малого підприємства "Панорама" про стягнення 39 445,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 24 364,00 грн. заборгованості за папір офісний, 1 899,82 грн. інфляційних, 930,39 грн. процентів річних. 5 677,27 грн. пені за прострочення проведення розрахунків на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 340 від 18.05.2005 року, а також вартість юридичних послуг у сумі 6 574,29 грн.

В ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду № 2ЧС від 15.11.2006 року та просять її затвердити. За умовами мирової угоди сторонами погоджено, що відповідач визнає свій борг перед позивачем у сумі 24 364,00 грн. зобов'язується сплатити його до 17.11.2006 року, а також зобов'язується сплатити на користь позивача пеню за прострочення розрахунків у сумі 3 500,00 грн. до 17.01.2007 року. У випадку виконання мирової угоди відповідачем в повному об'ємі та згідно її умов позивач відмовляється від будь-яких майнових вимог до відповідача.

На виконання умов мирової угоди відповідач перерахував позивачу 24 364,00 грн. згідно платіжного доручення № 112 від 16.11.2006 року, копія якого знаходиться у справі.

Мирова угода підписана повноважними представниками обох сторін, стосується предмету позову, а тому підлягає до затвердження судом крім умов про стягнення штрафу з відповідача у сумі 5 000,00 грн. за порушення умов мирової угоди, оскільки цей вид відповідальності не є предметом спору за позовними вимогами.

Провадження у справі слід припинити і роз'яснити сторонам, що за наслідками припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України позивач позбавлений повторного звернення до суду із позовом про той же предмет , з тих же підстав та по спору між тими ж сторонами.

На вимогу суду сторони не узгодили питання розподілу судових витрат, в останні судові засідання своїх представників не направляли, а тому керуючись ст. 49 ГПК України суд ухвалює стягнути з відповідача на користь позивача 278,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру боргу відповідача, узгодженого сторонами в мировій угоді, оскільки спір виник з вини відповідача по справі. Решта сплачених судових витрат покладаються на позивача. ,

Керуючись ст.49, ст. 78, п. 7 ст. 80ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду № 2 ЧС від 15 листопада 2006 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича компанія "Етап" та Приватним малим підприємством "Панорама", у відповідності до умов якої відповідач визнає свій борг перед позивачем у сумі 24 364,00 грн. і зобов'язується сплатити його до 17.11.2006 року, а також зобов'язується сплатити на користь позивача пеню за прострочення розрахунків у сумі 3 500,00 грн. до 17.01.2007 року - затвердити.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Панорама", ідентифікаційний код 22797246, м. Черкаси. вул. Чехова, 10 кв. 20 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича компанія "Етап" , ідентифікаційний код 24939199, м. Київ, вул. Жмаченко, 12, к. 116 ( юр. адреса м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, 3/7) -- 278,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

.

2. Провадження у справі № 16/5478 , припинити.

Суддя Спаських Н.М.