Ухвала № 29935083, справа № 5016/1766/2012(18/36)

Дата ухвалення

6 березня 2013 р.

Суд

Господарський суд Миколаївської області

Форма судочинства

Господарське

Категорія

Договірні, переддоговірні немайнові, спори:

Інстанція

Перша

Регіон

Миколаївська область

Суддя

Давченко Т.М.

Надійшло до реєстру

15 березня 2013 р.

Оприлюднено

15 березня 2013 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5016/1766/2012(18/36)

Господарський суд Миколаївської області,

у складі: судді Давченко Т.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - Толпєєв А.С., дов. від 12.11.2012 р. №12;

від відповідача - Бичковський О.Г., дов. № 407 від 15.08.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси",

57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178,

до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк",

54000, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 63,

про розірвання кредитного договору № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008р., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство (ТОВ АП) "Українські ковбаси" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про розірвання кредитного договору № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008р.

Від ТОВ АП "Українські ковбаси" 04.03.2013 р. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог фізичної особи підприємця Євсеєва В.Б., з яким позивачем було укладено договір підряду від 01.02.2008 р., предметом якого було проведення проектного консалтингу інвестиційного проекту позивача і консультаційного обслуговування по фінансових і економіко-правових питаннях, пов'язаних з кредитуванням проекту.

Клопотання мотивоване тим, що фізична особа - підприємець Євсеєв В.Б готував бізнес-план позивача для отримання кредиту та проводив перемови з Банком.

У судовому засіданні 06.03.2013 р. дане клопотання представник позивача підтримав повністю, а представник відповідача заперечив та зазначив, що права та обов'язки Євсеєва В.Б. не стосуються предмету спору.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду в даній справі не може вплинути на права та обов'язки фізичної особи - підприємця Євсеєва В.Б., а підстави наведені в клопотанні не є достатніми для його задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі фізичної особи - підприємця Євсеєва В.Б. в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Суддя Т.М. Давченко