Постанова № 29520807, справа № 472/310/13-п

Дата ухвалення: 21 лютого 2013 р.
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Інстанція: Перша
Регіон: Миколаївська область
Суддя: Тустановський А. О.
Надійшло до реєстру: 25 лютого 2013 р.
Оприлюднено: 27 лютого 2013 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

Справа № 472/310/13-п

Веселинівський районний суд Миколаївської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013	смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора - Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді сільського голови Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення корупційного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за № 2 від 12 листопада 2010 року «Про обрання сільського голови Кубряцької сільської ради шостого скликання» на посаду сільського голови було обрано ОСОБА_1, а також визнано його повноваження.

Рішенням 2 сесії 6 скликання Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за № 7 від 19 листопада 2010 року ОСОБА_1 присвоєно 9 ранг (в межах 4 категорії посад осіб місцевого самоврядування).

Так, сільський голова Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1, будучи особою зазначеною у п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», тобто посадовою особою місцевого самоврядування, обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків порушив обмеження встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» щодо використання наданих йому службових повноважень та пов'язаних з цими повноваженнями можливостей, а саме, перебуваючи у щорічній плановій відпустці за 2011-2012 роки з 01.10.12 по 30.10.2012 рік, ОСОБА_1 підписав розпорядження від 24.10.2012 року за № 40-р «Про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради» щодо виплати землевпоряднику, секретарю премії в розмірі 50 % від посадового окладу, а також собі особисто премії в розмірі 50 % від посадового окладу в листопаді 2012 року в зв'язку з відпусткою на момент виплати премії колективу.

На підставі рішення 2 сесії шостого скликання від 19.11.2010 року за № 8 та розпорядженням від 24.10.2012 року за № 40-р, головним бухгалтером сільської ради ОСОБА_2 здійснено нарахування сільському голові заробітної плати за жовтень 2012 року в загальній сумі 7084 гривень 47 копійок, з них премія 1164 гривні 00 копійок та надбавка за інтенсивність праці 582 гривні 00 копійок, що призвело до зайвого перерахування до державних цільових фондів нарахувань на заробітну плату в сумі 633 гривні 79 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю і показав, що він, перебуваючи у щорічній плановій відпустці за 2011-2012 роки з 01.10.12 по 30.10.2012 рік, підписав розпорядження від 24.10.2012 року за № 40-р «Про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради» щодо виплати землевпоряднику, секретарю премії в розмірі 50 % від посадового окладу, а також собі особисто премії в розмірі 50 % від посадового окладу в листопаді 2012 року в зв'язку з відпусткою на момент виплати премії колективу.

Прокурор в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 являючись посадовою особою місцевого самоврядування, обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків порушив обмеження встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» щодо використання наданих йому службових повноважень та пов'язаних з цими повноваженнями можливостей, а саме, перебуваючи у щорічній плановій відпустці за 2011-2012 роки з 01.10.12 по 30.10.2012 рік, ОСОБА_1 підписав розпорядження від 24.10.2012 року за № 40-р «Про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради» щодо виплати землевпоряднику, секретарю премії в розмірі 50 % від посадового окладу, а також собі особисто премії в розмірі 50 % від посадового окладу в листопада 2012 року в зв'язку з відпусткою на момент виплати премії колективу, тому останнього необхідно притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 3 від 12 лютого 2013 року, поясненнями порушника від 22 січня 2013 року, розпорядженням Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 01 жовтня 2012 року № 37-р про надання відпустки ОСОБА_1, розпорядженням Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року № 40-р про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради, показами свідків ОСОБА_2 від 17 грудня 2012 року, ОСОБА_5 від 10 грудня 2012 року, довідкою про результати перевірки, проведеної в якості залученого спеціаліста у Кубряцькій сільській раді з окремих питань використання і збереження державних і фінансових ресурсів, стану і достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року від 30 січня 2013 року ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, котрий раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне та можливе накласти на ОСОБА_1 достатнє та відповідне покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-2, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру шляхом проведення відповідних утримань із заробітної плати. (Одержувач: д/бюджет Веселинівського району Миколаївської області, ЕДРПОУ 22443347, МФО 826013 у Веселинівському районі, рахунок 31112106700098).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя	А. О. Тустановський