Prism4.ai
Категорії

Ухвала № 29474166, справа № 7/31

Дата ухвалення
19 лютого 2013 р.
Суд
Господарський суд Донецької області
Форма судочинства
Господарське
Категорія
Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Інстанція
Перша
Регіон
Донецька область
Суддя
Сгара Е.В.
Надійшло до реєстру
21 лютого 2013 р.
Оприлюднено
22 лютого 2013 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.02.13 р. Справа № 7/31

Господарський суд Дон?ецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.,

Розглянувши матер?іали справи

За по?зовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вектор"м. Дніпродзержинськ

До відповідача: Відкритого акціонер?ного товариства „АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь

За участі третьої? особи без самостійних вимог н?а предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою? відповідальністю «Верск», м. Запоріжжя

Предмет спору: стягнення 608991,52грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Потоцька С.С. - довір.

від третьої особи: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю „Іст-Вектор"м. Дніпродзержинськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Азов?ЕлектроСталь" м. Маріуполь про стягнення 608991,52грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів поставки №118АЭСен від 01.10.2009р. та відступлення права вимоги №21/10 від 02.12.2009р.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. було залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Верск», м. Запоріжжя.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач повідомив про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців запису про здійснення державної реєстрації припинення позивача по справі у зв'язку із визнанням його банкрутом, що підтвердив документально; надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з наведеним.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 25.10.2012р. державним реєстратором було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вектор" (ЄДРПОУ №35902867) у зв'язку із визнанням його банкрутом, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.02.2013р.

Згідно приписів п.2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є та?кою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.6 ст.80 Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Будь-які дані про наявність правонаступників Товариства з обмежено?ю відповідальністю „Іст-Вектор" (ЄДРПОУ №35902867) у матеріалах справи відсутні.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позивача припинено як юридичну особу, правонаступництво не відбулось та іншого учасниками процесу не доведено, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п.2 ст.104 Цивільного кодексу України, керуючись п. 6 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вектор", м.Дніпродзержинськ щодо стягнення 608991,52 грн. боргу з Відкритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь.

Ухвала може бути оскаржен?а до Донецького апеляційного? господарського суду в передб?аченому діючим законодавств?ом порядку.

Суддя Сгара Е.В.

.